Круглые столы вообще-то штука полезная. В них, по идее, участвуют люди с самыми разными мнениями и оптикой: учёные, чиновники, активисты, политики. В отличие от заседаний Мосгордумы, на круглых столах регламент свободный, вопросы можно задавать кому и сколько угодно раз. По итогу обсуждения принимают резолюцию, в которой (в идеале) заключается план дальнейших действий.
Но это если реально интересно обсудить вопрос. Шапошников свой круглый стол вёл в духе доклада о рекордных надоях: у нас всё было неплохо, стало очень хорошо, а будет вообще отлично, все ко всему готовы и вообще.
Хоть какую-то критику мы услышали только от представителя «Союза пешеходов» (от представителей этой организации я привыкла слышать жуткую ахинею, но не в этот раз). Он заявил, что новые правила совсем не обеспечивают безопасность пешеходов, которая вообще-то должна быть в приоритете — и немедленно получил отповедь от Шапошникова: «вы что, считаете, что лучше, когда вообще нет никакой регуляторики?!» Лишь однажды вспомнили о том, что нужно не только правила переписывать, но и велоинфраструктуру развивать — ЦОДД пообещал в 2023 году устроить 64 новых временных велополосы.
Когда я спросила у представителя Минтранса, почему новая редакция ПДД получилась настолько громоздкой и неудобоваримой, он ответил буквально: «написали как написали».
Про резолюцию я вообще молчу. Разъяснительная работа, еще раз разъяснительная работа, мониторинг и мониторинг. И лишь пятым пунктом, как самое неважное (видимо), было предложено все-таки заняться инфраструктурой. Я на самом мероприятии предложила это поменять — начать с инфраструктуры, без которой вся разъяснительная работа бесполезна. Но голосовать по резолюции не стали — Шапошников лишь предложил прислать ему все предложения. Ну, я, конечно, пришлю!
