Что для города лучше — серо-коричневые тона кирпичей и панелей или яркие цвета фасадов? В столице Албании Тиране вам скажут: однозначно второе.
До начала 21 века Тирана была одной из самых бедных столиц Европы. Качество жизни в городе, заставленном серыми многоэтажками вперемешку с трущобами, было очень низким. Процветала преступность, комфортной городской среды просто не существовало. Но в 2000 году всё изменилось: тиранцы выбрали себе мэром художника Эди Раму.
Он преобразил город. По его инициативе бетонные многоэтажки и трущобы раскрасили в яркие цвета, осветили город фонарями (на весь город до прихода Рамы было 78 фонарей). Эди Рама говорил: «Город был как будто без органов. Я думал, мои цвета могут вернуть ему недостающие части». Резкое изменение визуального облика города дало сильный толчок его развитию, а Эди Раму в 2004 году получил премию World Mayor Prize — стал лучшим мэром мира.
Цвет в городе — его неотъемлемая часть. А красивые граффити и муралы на фасадах всегда украшают город — их любят жители, они становятся местными достопримечательностями, притягивают туристов. Увы, в Москве их не так много — в нашем городе действует фактически запрет на появление новых рисунков на стенах зданий. Постановление Правительства Москвы 877-ПП в 2019 году обязало согласовывать все новые граффити с семью департаментами мэрии. При этом правила, которые нужно соблюдать, абсурдно суровы: закрытый перечень тем: «допускается нанесение изображений, популяризирующих выдающихся личностей, исторические события, науку, спорт, искусство». А вот защиту окружающей среды, права человека, трудовую деятельность, свободу, мораль, семью, дружбу, религию, образование — популяризовывать нельзя. При этом еще нельзя нарисовать что-либо, «дискредитирующее родителей и воспитателей, подрывающих доверие к ним у несовершеннолетних», чтобы это ни значило.
Всё, что не по линейке — срочно закрасить.
Именно поэтому в последние годы центр Москвы наполнен жуткими военно-патриотическими муралами от РВИО, а действительно красивые картины коммунальщики просто закрашивают. Так мы лишились:
«Послания» на Рождественке, автором которого был австралийский художник Финтан Мага (фото из инстаграма Аркадия Гершмана),
пейзажа на улице Гиляровского авторства Владимира Гупалова (фото из инстаграма artconspectus),
«В синем море, в белой пене» Рустама Салемгараева на Беговой (фото из инстаграма Михаила Светова)
и даже Станиславского на Бауманской (фото из телеграма MosNov)!
Еле-еле спасли от закрашивания Майю Плисецкую на Большой Дмитровке.
Когда уничтожить хотели знаменитый мурал со стихограммой Пригова «АЯ» в Беляево, понадобился сбор подписей жителей и вмешательство целого главного архитектора Москвы Кузнецова, чтобы оставить мурал на месте.
Ситуация, при которой нужен целый главный архитектор и огромная общественная кампания, чтобы сохранить рисунок на стене панельного дома в Беляево, явно нездоровая. И я знаю, как это исправить: с помощью законопроекта об уличном искусстве.
Сейчас, чтобы получить разрешение на создание рисунка, нужно придумать рисунок на определённую, разрешённую мэрией тему, принести в ДепЖКХ огромную стопку документов, получить согласование ещё у шести департаментов, умудриться не получить отказ по произвольной причине и выполнить работы, не нарушив регламентированную до мелочей процедуру. Я предлагаю ужать все эти требования до самого минимума: комплект документов сократится до заявления, эскиза и согласия собственника (в случае многоквартирного дома — решения ОСС) . Отказать можно, только если вы ошиблись с документами или изображение нарушает закон. А художники смогут работать свободно.
Кстати, уже существующие или стихийно появляющиеся граффити тоже можно будет легализовать и защитить. Нужен будет тот же комплект документов (вместо эскиза — фотография). А чтобы Жилищник не закрасил красоту до того, как вы провели общее собрание собственников, можно подать заявление о временной охране от минимум 1% жителей дома.
А ещё предлагаю ввести законодательный термин: зоны свободного творчества. Собственник (или собрание собственников) строений сможет отдать одну стену или всю поверхность для работы граффитистов. Обычно такое делают с уродливыми городскими объектами: гаражами, заборами, пространствами под мостами. Заброшенные дома и гаражи смогут получить фактически вторую жизнь, стать центром притяжения для туристов, художников и москвичей вообще. А ещё это облегчит проведение арт-фестивалей.
Дочитав до этого места, вы можете подумать, что по этому закону можно будет разрисовать вообще весь город. Вообще — да. Но только по желанию самих горожан! Да и на объектах культурного наследия так просто нарисовать что-то будет всё ещё нельзя: граффити на них нужно будет согласовывать с Департаментом культурного наследия.
В последнее время часто принимаются законопроекты, которые что-то запрещают. Я предлагаю уже, наконец, что-нибудь разрешить и дать свободу уличным художникам и горожанам, которые хотят сделать Москву ярче и красивее.
Почитать законопроект можно на моём сайте. Завтра его рассмотрит профильная комиссия. Призовите вашего депутата Мосгордумы поддержать его!
Фото в заголовке — http://aya.moscow/
